Болталка

Действительно, АПБТ из общей картины выбиваются, предлагаю закрыть тему, я уже вынес все что меня интересовало, спасибо за ответы.

Профессиональные питмены не стравливают разные породы собак, поскольку у обычной собаки нет ни единого шанса выстоять бой против боевого АПБТ, чей гейм может зашкаливать и 3-5-ю часами.
Чуть подробнее

В смешанных поединках (такие иногда делают) иногда АПБТ проигрывает подготовленному волкодаву большого веса за 80 кг, но это 1 шанс из 10 и, как правило, волкодав заведомо находится в проигрышной позиции даже против 28 кг особи АПБТ боевых линий, а особи от 35-40 кг, его побеждают, также легко, как ротвейлер болонку.

Вот почему я написала, что Халк с его обычным геймом, пусть даже как у стаффа (на минут 30) и весом за 80 кг, совершенно неостановимый боец в рамках современности.

Если Халк - батенька, осерчает, то уничтожит все, что видит на своем пути, хоть волкодава за 100 кг, хоть волка за 70 кг, и ни острые зубы, ни масса его не остановят. Он принесет смерть, поскольку откроется его врожденный характер АПБТ. Щенки от Халка стоят 10-55 тысяч долларов, и чисто теоретически они могут принести славу “ злобному питмену”, поскольку, есть шанс что они вырастут до 60-80 кг и станут неостановимыми в бою животными.
Попыток получить нечто вроде Халка, было уже много, те же бандоги, бульдоги американские, но у всех у них оказалось недостаточно гейма, Халк же получился сам собой… чистокровная, красноносая особь, феномен с ошибкой в генах

Тех АПБТ, что Вы видите на улицах, и чьи хозяева предлагают “подраться” – знайте, это не АПБТ боевые, а хозяева их хулиганы, дегенераты и рептилоиды. Настоящий заводчик АПБТ знает силу своей собаки и уважает ее здоровье, а потому не станет устраивать травлю на беззащитных собак

Благодарю, за то, что проявили смирение и смогли понять смысл написанного. Тему можно закрыть

Вопрос остался на прошлой странице
...но, кажется, остался открытым

Дело не в жалости, а в самой логической цепочке:
Кормить собак/кошек мясом - нарушение принципов веганства
Не кормить собак мясом - нарушение принципов веганства
Получается, что веганы либо вообще не должны держать у себя животных, либо они нарушают собственные же принципы и, соответственно, грош цена их заверениям.

Мне так было пояснено что держать домашних животных в принципе не по вегану потому что суть веганства в (что-то вроде) распространении естественного права на животных и животинку завести это что-то вроде рабства тогда получается.

Но это конечно не точно, мне так сказала знакомая веганка, а эталонного списка принципов веганства из палаты мер и весов я не искал (и не найду, если буду искать, полагаю).

Мне пишут – я отвечаю…

Vanok, Вы не пробовали научиться прощать людей?

то заметите теоретическое время моего отсутствия

На сайте люди бывает разные заходят, причины нахождения тоже могут быть разные. Однако, наша задача, в первую очередь, как администраторов - это возможность найти подход к человеку, что бы мирно и незаметно сглаживать обстановку

Казалось бы причем все эти фразы... а ответ прост: они непричем. Просто очередной поток сознания, практически никак не связанный с постом, на который Леди Карина собралась ответить. Вам не надоело еще?

Но это конечно не точно, мне так сказала знакомая веганка, а эталонного списка принципов веганства из палаты мер и весов я не искал

ну вот тут, например, можно почитать очень жаркую и показательную беседу на эту тему

Вот простой пример урока. Скачивайте: https://yadi.sk/d/N8bwR0zC3GVctu

Там что вообще было? Обычный Прайс?  . ясно)
Хотите я тоже открою некую деятельность, и за 10 минут напечатаю прайс и спектор услуг?)

Качаю Эльфа Мага до 30 лвл - 100 рублей
Гнома до 30 лвл - 200 рублей(Гномом трудно)
500.000 золота = 100 рублей
1.000.000 золота = 190 рублей

На самом деле все фразы связаны в одну смысловую цепочку. Вы задаете вопрос:

Скажите, зачем пытаться притягивать к своей персоне столько внимания. Вам его не хватает или что?

На что я отвечаю достаточно планомерный и точным ответом:

А Вы действительно ничего не замечаете? Я отвечаю, потому… что пишут мне. Мне пишут – я отвечаю… а ввиду того, что в сети довольно много, получается ложная гиперактивность
Посмотрите для интереса хотя-бы, кто начал тему “очередная порция флуда”. Открыв страницу 1, Вы увидите, что первая диалог начинаю не я. А если откроете тему “Windows 10” из которой, в общем-то Вы и перенесли тему “очередная порция флуда” и сравните даты последних моих ответов, то заметите теоретическое время моего отсутствия. Оно достаточно приличное, это говорит о том, что я превосходно могу обходиться и без ответов, если мне ничего не пишут

И пытаюсь сгладить обстановку:

Vanok, Вы не пробовали научиться прощать людей?
На сайте люди бывает разные заходят, причины нахождения тоже могут быть разные. Однако, наша задача, в первую очередь, как администраторов - это возможность найти подход к человеку, что бы мирно и незаметно сглаживать обстановку

Пойду на встречу пользователям. Сделала скрин с четкими с наглядным пояснением, где совершенно точно показано, что я не отвечала на сайте с 16 сентября 2016, по 13 марта 2017 года, поскольку никто не писал мне. И ответила на сайте я лишь тогда, когда процитировали меня, спровоцировав новый диалог

Иными словами мой ответ Вам был точен и полностью актуален по поставленному вопросу, а вот Вы отказались сглаживать обстановку, написав новый ответ, что я “якобы” пишу не по существу

Там что вообще было? Обычный Прайс?

Просто истекло время ссылки, ведь я не содержу постоянных ссылок. Если захотите, поставлю на сайт заново.

Пойду на встречу пользователям. Сделала скрин с четкими с наглядным пояснением, где совершенно точно показано, что я не отвечала на сайте с 16 сентября 2016, по 13 марта 2017 года, поскольку никто не писал мне. И ответила на сайте я лишь тогда, когда процитировали меня, спровоцировав новый диалог

Пойду на встречу пользователям. Сделала скрин с четкими с наглядным пояснением, где совершенно точно показано, что я не отвечала на сайте с 16 сентября 2016, по 13 марта 2017 года, поскольку никто не писал мне. И ответила на сайте я лишь тогда, когда процитировали меня, спровоцировав новый диалог

 

Факт, есть факт, я отвечаю лишь потому, что меня цитируют или задают вопрос. Опровергнуть Вы этот факт не сможете, поскольку есть сохраненные даты активности. Это говорит о том, что не я требую какого-либо внимания к себе, как Вы выразились в своем вопросе (на который я ответила правильно), а моя активность тут является лишь следствием обращения ко мне

Vanok, не пора закругляться с упорством? Задаю этот вопрос равноценно в наши обе стороны…

Lady_Karina, двойной . Не перестаю удивляться Вашему умению перевернуть все с ног на голову, а затем со всей наивностью удивляться реакции. Имеется совершенно конкретный пост #10943, в котором Вами без какого-либо основания на то был написан комментарий, суть которого, если приводить дословно, сводится к "если я Вам мешаю, то могу покинуть форум". Предпосылок к такому комментарию не было вообще никаких - к Вам с такого рода темами никто не обращался. В ответ на Ваш комментарий мной был дан ответ, который, опять же, можно дословно передать как "не пойму причин такого пристального внимания к моей персоне, к Вам как администратор претензий не имею". Ни больше, ни меньше. Соответственно, из всего этого вытекает следующее:
1. Приводить свою статистику пребывания на данном форуме было совершенно бессмысленно - для этого банально не было никаких оснований.
2. В моей ответе я дал конкретные указания на то, что никакого желания намеренно Вас гнобить не имею. В виду этого разговоры о неком "прощении" так же совершенно беспочвенны.
3. Из содержания оригинального поста было явно видно, что на Ваш вопрос ответ я уже дал. Зачем было продолжать эту тему?

Факт, есть факт, я отвечаю лишь потому, что меня цитируют или задают вопрос. Опровергнуть Вы этот факт не сможете

Можно попробовать опровергнуть, только на основе не прошлых постов, а будущих

Vanok, эту битву не выиграть..

Vanok, Может Lady_Karina думает, что если ее постам ставят минусы, то ставят его безусловно все участники дискуссии(которые судя по некоторым постам Lady_Karina, слепо идут за Ваноком-манипулятором и не являются личностями у которых просто совпадают взгляды или не совпадают), а не мимокрокодилы, что просто смотрят за событиями и тем самым накручивает себя, что мол мешаю наверно, а не потому, что посты содержат информацию, которая не приятна или с ней не согласны. Я, если что, не читаю тут полемику про собак, волков и т.п., поэтому не ставлю оценок в данном случае. Просто высказываю предположение. Ну и последние слова, про "не я начала", это просто потеря ниточки обсуждения, говорите о разных вещах.

Vanok, Может Lady_Karina думает, что если ее постам ставят минусы, то ставят его безусловно все участники дискуссии(которые судя по некоторым постам Lady_Karina, слепо идут за Ваноком-манипулятором

На оценки сообщений я не смотрю, т.к. подобную функцию у себя на форумах я вообще просила отключать, считая ее не только бесполезной, но и опасной. Однако, частично Вы правы, я придерживаюсь мнения, что многие участники просто идут в массе за волшебным словом “admin”,”создатель сайта” , без разбора, даже не читая материал.

Я, если что, не читаю тут полемику про собак, волков и т.п.

Зря не читаете, не знаю, как о волках, но по АПБТ я составила достаточно точную карту, которую сможет дать только профессиональный питмен. Подобных данных в сети не много, поскольку в основном породу пытаются лишь осуждать, страшилками людей кормят, да бои выставляют АПБТ, которые далеки от пит-спорта и выращены хулиганами.

Lady_Karina, двойной . Не перестаю удивляться Вашему умению перевернуть все с ног на голову, а затем со всей наивностью удивляться реакции

это просто потеря ниточки обсуждения, говорите о разных вещах

Я достаточно хорошо изучила русский язык, но есть такая вероятность, что нет удачи  мнепонимать до конца написанных фраз русским человеком. В частности признаю, что смысловые обороты, которое излагает Vanok мне кажутся, как минимум странными и неуместными, изложенными с агрессивной окраской.

Предлагаю просто прекратить тему, ввиду невозможности исправить ситуацию

у себя на форумах

Снова о ваших форумах. Зачем вообще, простите, упоминать то на что вы даже пруфы не даете?
Хватит уже. Ведь и сравнить даже не с чем.

Зря не читаете, но по АПБТ я составила достаточно точную карту, которую сможет дать только профессиональный питмен. Подобных данных в сети не много, поскольку в основном породу пытаются лишь осуждать, страшилками людей кормят

Первый же пруфф, всемилюбимая вики, и в ней нету "СТРАШНЫХ" описаний, а даже наоборот:
Хватит уже! просто ХВАТИТ!
Бомбит уже от того насколько ты себя считаешь значимой и многозначащим.

Я достаточно хорошо изучила русский язык

И опять же когда у вас спросили:

могу я поинтересоваться, какой язык для вас является родным?

Можете, разумеется, поинтересоваться, но это, не значит, что я имею права сейчас дать на него ответ.

Аргумент ****** просто..........
Крыть то нечем, да?
Языку с помощью интернета за час не научишься. 

Во первых я себя не считаю значащей и многозначащей, поскольку мне доказывать нечего не надо. У меня есть официальная должность и квалификация, за свою работу я получаю деньги

Во вторых, я отправляла Вам лично уроки, и в личку и пароль для распаковки. Они висели целых 2 дня, по указанной Вами же ссылке выше. Вы это время лазили неизвестно где, не скачивали ничего, а когда соизволили пошевелиться, ссылка уже была аннулирована.

Затем Вы пришли сюда и рассказали, что везде все пусто. Надо вовремя выполнять действия на скачивание, а безалаберность и не ответственность, которую Вы проявили, приводит к соответствующим последствиям. Вот Вам еще раз ссылка: https://yadi.sk/d/koQP-1MZ3Gaw4X  Остальные уроки выбирайте по теме. Задавайте интересующую Вас тему. Я ищу урок, если есть, со временем перевожу и выкладываю. Если на русском языке есть, то выкладываю сразу

В третьих хватит оправлять ссылки, которые темы вообще не касаются. Если Вы говорите о породе АПБТ, то должны знать, что во всем мире порода считается опасной и СМИ рассказывают разного рода страшилки. Это всем известно – абсолютно всем! К чему вы вообще сняли и отправили скрин из википедии?

Не хамите, пожалуйста, молодой человек, это некрасиво

Аргумент ****** просто..........
Крыть то нечем, да?

И ножкой топнуть, ножкой!

Это всем известно – абсолютно всем!

Не всем =) Вот, например, я! До этого вашего спора даже не знал, что этих песиков считают опаснее других, даже упоминаний в СМИ о них не припомню.

http://tass.ru/proisshestviya/4147827

Не всем =) Вот, например, я! До этого вашего спора даже не знал, что этих песиков считают опаснее других, даже упоминаний в СМИ о них не припомню.

Да нет, что Вы... постоянно писали и пишут о нападениях именно АПБТ и стаффов. Пару лет назад так вообще целая травля была на них. Гулять было противно. Иду с собакой по улице, на встречу бабушка, с добрым лицом сообщает мне "у Вас собака-убийца", ох и развилось гаденышей... Именно как собак-убийц позиционировали во многих странах, включая Россию

Lady_Karina, так я не спорю, я просто решил придраться с той позиции, что абсолютно всем что-либо известно быть не может =)

Lady_Karina, так я не спорю, я просто решил придраться с той позиции, что абсолютно всем что-либо известно быть не может =)

Принятно

http://nazva.net/logic_test1/
 

http://nazva.net/logic_test1/

Спасибо, давно так не веселился

проходил в "боевой" обстановке, под  напором информационного шума и обстрелом всяческих звонков и рабочих моментофф... 27 из 30 ...
жаль не показали хде обшибся...

Крайне интересный тест. 27 / 30 (90%)