Тема: 0.8.8  (Прочитано 19674 раз)

Ответ #50 13 Сентября, 2013, 21:13
+1
Vanok, вообще-то достаточно впечатляющи. БУДАПЕШТ от того, что сама по себе формула идиотская. Учёт точности, и такое жёсткое влияние количества боёв. А где к/д? Где соотношение нанесённого/полученного дамага? Насвета? И это не полный список того, чего в ней нет, но стоило бы туда впихнуть.
Её ещё будут переделывать, но вопрос в том насколько упоротые её переделывать будут.

Мне на этот рейтинг как-то насрать. Волнует то, что они с балансером сделали:
Ответ #51 14 Сентября, 2013, 08:58
+1
Leshanae, да, кстати, балансер с 8.7 творит чудеса. Максимум, что я видел - это +5 10-к в красной команде (забавно, что бой мы вытянули, но просто мы играли на Т-54). Плюс одна-две десятки у противника - это случается каждый день по несколько раз. Самое забавное, что есть матчи, в которых в одной команде, скажем, 4 десятки, а в другой - 6. Что, неужели нельзя было перекинуть один танк в другую команду?

И да, рейтинг уебанский до невозможности, других слов у меня нет. Впрочем, я понимаю ВГ - им надо было сделать рейтинг, в которым численная разница между 46% раком и 60% нормальным игроком составляет не разы, как в РЭ и WN7, а процентов 20-30. А то еще раки обидятся и уйдут. Т.е. это не рейтинг вообще, это херня какая-то. Что это за "рейтинг", если его нельзя использовать для принятия в клан? WN7 можно, а рейтинг ВГ - нельзя.
Ответ #52 14 Сентября, 2013, 09:33
0
а рейтинг ВГ - нельзя.
очень даже можно..
в анкетке в пункте рейтинга если напишут цифры из WG - отказ, из WN7 - принят)
Ответ #53 14 Сентября, 2013, 20:01
0
И да, рейтинг уебанский до невозможности, других слов у меня нет. Впрочем, я понимаю ВГ - им надо было сделать рейтинг, в которым численная разница между 46% раком и 60% нормальным игроком составляет не разы, как в РЭ и WN7, а процентов 20-30. А то еще раки обидятся и уйдут. Т.е. это не рейтинг вообще, это херня какая-то. Что это за "рейтинг", если его нельзя использовать для принятия в клан? WN7 можно, а рейтинг ВГ - нельзя.

А есть стат. информация о том насколько сильно WG рейтинг отличается от ВН7? К примеру?
Ответ #54 14 Сентября, 2013, 20:21
0
А есть стат. информация о том насколько сильно WG рейтинг отличается от ВН7? К примеру?
Как-то так...


[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]
« Последнее редактирование: 15 Сентября, 2013, 00:27 от JoG »
Ответ #55 14 Сентября, 2013, 20:41
0
Я не знаю, будете ли вы видеть эти графики (т.к. они с нашего кланового форума), но:

Их не видно. Как варинт принтскрин инфы, или в кратце выводы в общем
Ответ #56 15 Сентября, 2013, 00:28
0
Я не знаю, будете ли вы видеть эти графики (т.к. они с нашего кланового форума), но:
Их не видно. Как варинт принтскрин инфы, или в кратце выводы в общем
Сейчас всё должно быть ОК.
Корреляция слабая. R2 < 0.7.
Ответ #57 15 Сентября, 2013, 01:06
0
Корреляция слабая. R2 < 0.7.

Таки да, печаль, надеялся на более адекватные цифры.
Ответ #58 15 Сентября, 2013, 20:23
0
балансер с 8.7 творит чудеса
Вот они его ещё разок и поправили в 88, бггг.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: