Я думаю, не секрет, что логика разрабов такова: если танк картонное гамно, если он толком не воевал или вообще не выпускался, то он должен: 1) офигительно быстро ездить; 2) офигительно быстро и точно стрелять. Что мы и наблюдаем на примере францев>6 и топ-американских тяжей. В свете этого точность и скорострельность топ-немецких и советских(ис-7 и ис-8) танков выглядит крайне заниженной(что, кстати, правда. ИС-7 делал 8 выстрелов в минуту, про ИС-8 не знаю, но, думаю, не меньше шести. И это не считая современных на тот момент систем стабилизации орудия).
У меня такое ощущение, что это всё попытки баланса для рандома, а не самих танков. То есть то, что францы и амеры в дуэли разберут одноклассников, практически не оставляя им шанса, это не баланс. Да, ноют, что они картон, но какая блеать разница, что на высоких уровнях броня практически не решает(тут особняком стоит Мыш, но и его это не всегда спасает)? Какая для с-70 или м58 разница между 150 мм брони и 40 мм брони? Особенно на ГК?
Про преимумные танки другой разговор, ибо они-то как раз и должны баланситься только для рандомных боёв, и тут всё хорошо.
