http://forum.melee.org/official-crpg-5v5-eu-tournament/%28oceu-5s%29-standings/

А что за таймер появился на сайте?

https://www.youtube.com/watch?v=SeAOv_H-hh0

С ослика рыцарским бить не пробовали?

kurak, Я неверно это смогу теперь с 8 то Riding 

Ужасный патч. 

Freeoniz, Спасибо, классное поздравление!
Всех с новым годом! 

Darth_Volde, Можно ему просто респек сделать, это скинет все характеристики снова на 30 лвл.

Например, "не подобает рыцарю делать себе щит из другого рыцаря" (битва при Бувине). Т.е. стоять во второй шеренге для рыцаря могло быть западло.

Я кстати вообще не встречал упоминаний чтобы французы строились клиньями.
А в их любимом конруа я сомневаюсь что второй ряд составляли рыцари, так как по моему , первое это тоже почти бесполезно с точки зрения боевого эффекта, второе рыцарей никогда не было слишком много так что ставить их во второй ряд роскошь, + менталитет.  Второй ряд по моему составляла свита, боевая прислуга.

Что до немецких рыцарей, и тем более рыцарей ордена им не должна была быть свойственная такая гордость, и они давали обет послушания. А если учесть что клин разворачивался в то же самое конруа то ничего особенно зазорного в том чтобы перед атакой выстроится к колону для орденских рыцарей не было.

Item ты также желаешь знать, кому следует поручить знамя или вымпел.
Знамя или вымпел надлежит доверить честному человеку, которого уважают; ему это также большая честь.
Item всякий, кто будет поставлен в строй и особенно в тот ряд, и особенно в середину того ряда, тоже получают честь.
Item поставленные в голове должны быть смелейшими и быть снаряжены лучшими конями и доспехами, на тех людях многое и там место самое опасное и почетное.
Item каждый хауптман, к знамени, вымпелу, стрелкам или другой, его командование и приказ тоже честь; потому важно, что он такое свое командование и приказы знает и умеет выполнять.

а таран уже не позиция? И ли таран - позиция в другом строю, не в свинье?

Таран это не позиция, раз.
Рыцари по моему таранить вражеский строй могли (хотя многие тут с этим поспорят), но как это будут делать всадники из внутренностей свиньи?

Цитата: Grellenort от Сегодня в 04:17

    Это наверно как в пробке, заднике машины изрядно напирают на передние ускоряя движение?

Скорее как в ДТП, когда задние машины не успевают затормозить и врезаюца в передние...

fritz.m, У меня взвывает большое сомнение что клин мог действовать как-то иначе чем описано в уставе, тут дело не у выучке и точности исполнения приказов, а в бесполезности "свиньи" в качестве тарана, так как таранить будет только "пятачок", и стоить хоть одному всаднику из пяточка остановиться встанет весь ряд за ним. 

Так что таранить что бы то ни было клиновидной колонной из всадников довольно глупо не находите?

shturmfogel, Полностью согласен.
Разве что с ИМХО:

умение феодальной армии держать строй ИМХО вполне можно сравнить с умением держать строй нынешних реконструкторов - точно также от случая к случаю периодически собираются и что то там делают

ИМХО, все же разница должна быть большой, ибо даже самый отчаянный реконструктор лишён настоящего боевого опыта. А без боевого опыта, все это теория для парадов. 

на что я ответил, что мол и рыцари не шибко то тренировались (в строевой подготовке), так что получается, что уровень строевой у рыцарей и реконов ну не такой уж и большой
собственно вот... как то так

Вот что до рыцарей это не так уж и однозначно что они тренировались не шибко, может и не шибко, может и шибко, не известно, но все же это их ремесло в отличе от современных любителей старины, впрочем и рыцари и реконструкторы надо полагать разные бывали, бывают.

рыцари тренировались держать строй?

Тактика массированного боевого контакта основывалась на построении «конруа», которое, очевидно, стало более многочисленным и тяжеловесным, способным решать отдельные тактические задачи, в отличие от относительно малочисленного «конруа» XI в.
Мастерство оттачивалась на воинских играх — турнирах, — которые представляют собой уникальный, чисто европейский, рыцарский феномен. В XII—XIII вв. турниры представляли собой имитацию настоящего сражения, когда в конном строю сталкивались две партии конных воинов. От войны их отличало лишь то, что убийство противника не было первозадачей. Игровые побоища велись на боевом остром оружии с применением полного спектра средств, приемов и зон поражения. Подобные развлечения были весьма опасны. Часты были смертельные случаи и серьезные травмы. Тем не менее их популярность росла, о чем свидетельствуют частые церковные запрещения турниров. Впоследствии, когда турниры превратились в спортивное личностное состязание с элементами шоу, в память о прошлом в их рамках проводились конные групповые бои — «милле а ля ансьен» (или «свалки по-старинному», на старинный манер).